익명성을 무기로 하여 인격권침해사례를 몇 가지 들어 그에 대한 총체적이고 구체적인 해결방안을 모색하여 보았습니다. 원론적이고 누구나 생각할 수 있는 무난한 해결방안 보다는 최근 정부측에서 도입논의가 되고 있는 인터넷 사용 환경 개선에 대한 정책을 조사해 보았고, 그에 대한 내용들은 저
사례개요
(1) 제 4 이동통신사 출현 배경
현재 이동통신사는 SK텔레콤, KT, LG U+의 3사로서 독과점 상태에 놓여있다. 각종 핸드폰 보조금 논란과 저소득층의 핸드폰 요금 보조 정책 등은 문제를 근본적으로 해결 할 수 있는 대안이 되지 못했다. 현 정권은 출범 초부터 이 상황을 개선하고자 제 4의 이
인터넷상의 해킹에서 보듯이 사이버공간에서 야기된 침해행위가 어느 특정한 기업이나 혹은 특정한 사회를 마비시킬 수 있는 위력을 가졌다는 점을 무시할 수 없을 것이다. 이처럼 세계적인 대형 인터넷상거래 사이트들과 공공기관이나 관청 등이 해킹으로 잇따른 작동불능사고를 빚으면서 `디지털사
통한 사기, 매매춘, 음화판매 등이 있다. 다른 하나는 사이버 공간을 구성하는 컴퓨터시스템이나 정보통신기반에 대한 침해를 함으로써 사이버공간 자체를 위협하는 해킹(크래킹)이나 바이러스 유포행위 등이 있다. 그리고 끝으로 오직 사이버공간에서만 존재할 수 있는 반사회적 행위유형들도 존재하
1. 표현의 자유와 통제
(1) 표현의 자유와 언론의 자유 정의
가. 표현의 자유
표현의 자유는 사상이나 의견을 외부에 표현하는 자유로서 개인적 표현의 자유인 언론ㆍ출판의 자유와 집단적 표현의 자유인 집회ㆍ결사의 자유를 총칭하는 개념이다. 그러므로 표현의 자유는 언론ㆍ출판의 자유보다
통한 민주주의의 원리로서 표현의 자유에 대한 올바른 이해를 해보도록 한다.
2. 표현의 자유의 발전사
표현의 자유가 기본적 권리로서 문제화되기 시작한 것은, 다른 자유권적 기본권들이 사회문제의 전면으로 등장하기 시작한 것과 마찬가지로, 봉건시대 군주의 절대 권력에 대하여 유산시민계급이
사례들은 분명 기존 매체에서는 볼 수 없었던 새로운 양상이다.
대중 매체의 역사에서 인터넷은 그 확산 속도만으로도 얼마나 큰 사회적 파급력을 가지고 있는지 알 수 있다. 각 매체가 5천만의 이용자에게 도달하는데 걸린 시간이 인쇄 매체의 경우 수백 년이 걸렸고, 라디오는 38년, 텔레비전은 1
인격권침해와는 달이 책임을 부정하거나 이를 제한적으로 인정해야 한다는 주장이 있다.
인터넷을 통한 의사소통을 보장하여야 하지만, 인터넷을 통하여 개인의 명예나 사생활이 침해되는 것을 막는 것이 필요하다. 따라서 인터넷에 의한 표현의 자유와 인격권 보호의 충돌을 조정하는 방안을 마련
2. 사례 및 관련 문제
1) 사이버 명예훼손
<사례 1> 2005년 6월 첫째 주 인터넷 검색어 1위는 ‘개똥녀’ 사건이었다. ‘개똥녀’ 사건이란 지하철에서 똥을 싼 개의 주인이 주변인들에게 사과도 하지 않고 똥도 치우지 않고 내렸고, 그녀가 내리고 난 뒤 한 할아버지가 개똥을 치운 사건이다. 이 상
개인정보를 제공한 상태였다.
당시 해킹 사고로 모두 1080만7471명의 개인정보가 유출됐고, 회사 측은 2008년 2월 4일 경찰과 관계기관에 신고하고 다음날 회원들에게 개인정보가 유출됐다는 사실을 공지했다.
② 현대 캐피탈
현대캐피탈은 지난 7일 해커가 직원들에게 이메일을 통해 인터넷상에 고객